Ministerie van Waarheid
Vijfenzeventig jaar geleden verscheen George Orwells roman 1984. De meeste mensen denken bij dit boek aan "Big Brother is watching you", oftewel de surveillancestaat waarbij niets wat men doet, zegt en denkt de overheid ontgaat en tot verregaande consequenties kan leiden. Een ander onderdeel van het boek is het zogenoemde "Ministry of Truth" die het het denken van de mensen door middel van taal en beeldvorming beïnvloedt.
Op zaterdagochtend bereikte het Algemeen Dagblad, inmiddels de grootste krant van het land, het voorlopige dieptepunt. Lees de onderstaande kop langzaam en aandachtig en laat hem goed bezinken. Het AD opende zaterdag met dit hoofdartikel de online editie:
Waarom we ons meer zorgen moeten maken om Trump dan om Poetin, volgens deze Hitler-expert
Het artikel begint vervolgens met de vraag: Wie is tegenwoordig een grotere bedreiging voor de wereld: Vladimir Poetin of Donald Trump? Het lezen van de kop leverde al flinke verbazing op, maar na die eerste zin kwam een acute vlaag van misselijkheid op. Het AD noemt zichzelf "een neutrale krant zonder politieke of religieuze binding". Je map met onzinartikelen is wel heel erg leeggeraakt als je dit stuk op de bodem hebt kunnen vinden. Ronduit onfatsoenlijk en bovendien nog eens je eigen mening maskeren door een 'expert' op te voeren aan wie geen enkele kritische vraag wordt gesteld in het stuk. Symptomatisch niet alleen voor het AD, maar voor een overgroot deel van de populaire media de laatste tien jaar, waarbij zij zichzelf jaarlijks steeds weer weten te overtreffen.
Al sinds 2015 toen Trump zijn campagne startte voor de verkiezingen een jaar later wordt hij te pas en te onpas vergeleken met de meest slechte mensen uit de wereldgeschiedenis. Die vergelijkingen gaan op meer dan één front behoorlijk mank, te beginnen met het feit dat de VS één van de meest democratische landen ter wereld is. En bovendien zijn de Amerikaanse verkiezingen misschien wel de meest transparante die we kennen, tenslotte volgen we het zelfs hier aan de andere kant van de wereld een jaar lang bijna dagelijks. Trump heeft de verkiezingen in 2016 fair & square gewonnen en ook opponente Hillary Clinton legde zich daar als een eerlijke verliezer gewoon bij neer.
De invasie van Putin's Rusland heeft sinds de invasie op 24 februari 2022 inmiddels het leven van meer dan 12.000 Oekraïense burgers gekost en bijna 20.000 burgers raakten gewond. Volgens het Pentagon zijn er aan Russische kant meer dan 600.000 slachtoffers (dode en gewonde soldaten gecombineerd) te betreuren en het Wall Street Journal berekende aan Oekraïense kant 80.000 doden en 400.000 gewonden. Een snelle rekensom levert zo'n 1,12 miljoen directe slachtoffers op. En dan hebben we het nog niet over de vele mensen die moesten vluchten of door een andere indirecte reden slachtoffer van dit conflict zijn geworden.
Maar weet u wie volgens het AD een grotere bedreiging is dan Putin, de veroorzaker van meer dan 1 miljoen slachtoffers in zijn laatste oorlog? Precies! Donald John Trump!
Uiteindelijk wordt in het AD-artikel de draai gemaakt van Nazi-politiek richting hedendaagse klimaatverandering en dat Trump's economische beleid slechter voor het klimaat zou zijn dan de oorlog die Putin voert. Een bizarre sprong in de laatste alinea van het stuk wat de kop tot een nog sneuer stuk clickbait (het gebruik van een misleidende, sensationele titel in een poging om de lezer tot doorklikken te verleiden) maakt.
Sowieso is het ongepast en respectloos om een gekozen leider van een vrij en bevriend land onderdeel te maken van een gesprek met een zelfbenoemde Hitler-expert. Er zijn wel een stuk flink naardere mensen te bedenken op deze aardbol die daarvoor in aanmerking komen zoals Kim Jong-un die zijn bevolking van 25,5 miljoen inwoners laat verhongeren, Bashar al-Assad die 500.000 van zijn eigen burgers vermoordde of Xi Jinping die in China 11 miljoen Oeigoeren onderdrukt en meer dan 1 miljoen van hen opgesloten heeft in moderne concentratiekampen inclusief verplichte sterilisatie. Maar écht bedreigend voor de wereld is het economische beleid van Trump.
Terug naar het Ministerie van Waarheid. Orwell had gelijk. Het tegenovergestelde van de waarheid wordt geloofd als het maar vaak genoeg wordt beweerd. De goeden worden de slechten, en de slechten worden de goeden. De huidige media zijn net zo goed in het hersenspoelen van mensen als het Ministerie van Waarheid was in het boek van Orwell.
De waarheid is ook maar een mening tegenwoordig, en mag mag toch zeker wel een andere maning hebben? Feiten en realiteit lijken niet meer te bestaan, zelfs niet bij de meest idiote krantenkoppen en narratieven.